Court ruling № 84852090, 08.10.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/5287/19

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача – адвоката Драгомирової О.М. (за ордером), представника відповідача – не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

23.09.2019 року до суду через канцелярію від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 (провадження №Пз/9901/12/19). Відповідач вказав, що справа №420/5287/19 відповідає ознакам типових справ, наведених в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2019 року по справі №160/3586/19, в тому числі, спірні правовідносини, які стали предметом розгляду даної справи є подібними до тих, які розглядаються Верховним Судом у зразковій справі.

У судовому засіданні 08.10.2019 року представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи, що підстави для цього відсутні.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Суд зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, 06 серпня 2019 року Верховним судом винесено постанову по справі №160/3586/19, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (адреса: НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Станом на 08.10.2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо відкриття Великою Палатою Верховного Суду апеляційного провадження за наслідками розгляду справи №160/3586/19.

Крім того, зупинення провадження у справі з підстав, передбачених ч.2 ст.236 КАС України, у тому числі з підстав, визначених п.9 ч.2 вказаної статті, є правом суду а не обов`язком.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №420/5287/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 – необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження у справі №420/5287/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 (провадження №Пз/9901/12/19) – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2019 року.

Суддя В.В. Андрухів