
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
20 вересня 2019 року м. Кропивницький справа № 340/1842/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про закриття підготовчого провадження у справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби (відповідач), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:
1. визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення митниці за №UA901010/2019/00249 від 11.06.2019 р. та рішення митниці про коригування митної вартості товару №UA901000/2019/000195/1 від 11.06.2019 р.;
2. зобов`язати відповідача підготувати і подати до виконання висновок про повернення надмірно сплачених до бюджету платежів за митне оформлення товару
Представником позивача у підготовчому судовому засіданні 20.09.2019 р. заявлено клопотання про закриття підготовчого провадження та подальший розгляд справи по суті у порядку письмового провадження.
Представник відповідача не заперечував (а.с.122).
Згідно з ч.1 ст. 192 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 194, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 84851649, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/1842/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: