
Справа № 524/9970/17
Провадження № 2/524/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в ухвали суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Ухвалами суду від 14.11.2018 року та 10.05.2019 року у справі зупинялось провадження для залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача.
Проте, у вступній частині ухвал замість «судового засідання» вказано «підготовче судове засідання».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалах суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалах Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.11.2018 року та 10.05.2019 року, а саме: у вступній частині ухвал «підготовче судове засідання» виправити на «судове засідання».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 84850445, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 524/9970/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: