№ 84849690, 10.10.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
939/2111/19
Document №
84849690
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 939/2111/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бекобад, Узбекистану, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року, о 18 годині 20 хвилин, біля будинку АДРЕСА_4 по вул.Центральна в смт Бородянка Київської області, ОСОБА_1 вигулювала собаку породи «Німецька вівчарка» без намордника, внаслідок чого собака вкусила малолітню ОСОБА_2 за ліву руку, заподіявши шкоду її здоров`ю.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 26 липня 2019 року, ввечері, в дворі біля будинку АДРЕСА_4 , побачив, як ОСОБА_1 знаходячись у дворі тримала собаку породи «Німецька вівчарка» на повідку та без намордника, а його донька побігла до нього, і в цей час собака підбігла до його доньки та вкусила її за руку. Потім його доньку відвезли до Бородянської ЦРЛ, для надання медичної допомоги.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, 26 липня 2019 року, близько 18 години, в дворі біля будинку АДРЕСА_4 , вони були свідками, як собака без намордника породи вівчарка, яку вигулювала ОСОБА_1 , підбігла до дитини ОСОБА_2 та вкусила її за ліву руку. Після чого дитину було доставлено до лікарні.

Із дубліката довідки № 3071 виданої травмпунктом КНП БРР «Бородянська ЦРЛ» вбачається, що 26 липня 2019 року, о 18 годині 20 хвилин, неповнолітня ОСОБА_6 була доставлена до травмпункту КНП БРР «Бородянська ЦРЛ» з діагнозом – укус собаки. Осаднення шкіри лівого передпліччя. Підшкірна гематома.

З наданих фотознімків вбачається, що в ОСОБА_2 були наявні гематоми лівого передпліччя, які могли утворитися від укусу собаки.

Відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП настає у разі тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, з конфіскацією собаки породи «Німецька вівчарка».

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 84849690 ?

Документ № 84849690 це

Яка дата ухвалення судового документу № 84849690 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84849690 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84849690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84849690, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84849690, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84849690 refers to case No. 939/2111/19

This decision relates to case No. 939/2111/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84849688
Next document : 84849692