
Справа № 162/567/19
Провадження № 2/162/220/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2019 року селище Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,
з участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Шевчука В.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Прип`ять-Стохід» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ухвалив:
У позові ОСОБА_1 до Національного природного парку «Прип`ять-Стохід» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення № 8-К від 21 червня 2019 року, поновлення позивача на посаді начальника Любешівського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Прип`ять-Стохід», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень -- відмовити повністю.
Судові витрати, пов`язані з оплатою позивачем професійної правничої допомоги, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, -- залишити за позивачем ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
The court decision No. 84848468, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 162/567/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: