
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик у судове засідання
07.10.2019 р. Справа №914/1288/18
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леосіті Інвест»
як відповідача
та
Івано-Франківську митницю Державної фіскальної служби
як третю особу у справі
за позовом ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group), Жижков, Прага, Чеська Республіка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Леосіті Інвест”, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби, м. Івано-Франківськ
про припинення порушення прав на об?єкти інтелектуальної власності
у підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.10.19 р. о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки – повідомити суд про її причини.
Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 84847335, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1288/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: