Court ruling № 84847322, 09.10.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2019 р. Справа № 914/2329/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Львів,до відповідача 1:малого підприємства «Сніжинка», м. Жидачів, Львівської області,до відповідача 2:приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослави Михайлівни, м. Львів,про: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. скасування рішення державного реєстратора про права власності та запису про право власності на нерухоме майно. Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродонецьк. Колегія суддів у складі:

Судді Березяк Н.Є. - головуючий,

Судді Ділай У.І.

Судді Стороженко О.Ф.

Секретар судового засідання Кравець О.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Медвідь Л.М. - адвокат,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

третя особа: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» до відповідача 1: малого підприємства «Сніжинка» та відповідача 2: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослави Михайлівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» про скасування рішення державного реєстратора про права власності та запису про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 29.12.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 17.09.2019р. залучено до участі у справі №914/2329/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія».

В підготовче засідання 09.10.2019 представник позивача з`явився, однак не виконав вимоги ухвали суду від 17.09.2019. Представники відповідача 1, відповідача 2 та представник третьої особи в підготовче засідання 09.10.2019 не з`явилися, незважаючи на те були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки - не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, зміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2019, а саме надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія».

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.10.2019 р. о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Виконати позивачу вимоги ухвали суду від 17.09.2019, а саме надати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія».

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

4.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

4.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Стороженко О.Ф.