Court ruling № 84847310, 03.10.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2019 р. Справа № 914/429/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінеф”, м. Київ

до відповідача-1: Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Рівненської області Заремби Олександра Олександровича, м. Львів

до відповідача-2: Комунального підприємства “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Рівненської області, м. Корець Рівненського району Рівненської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицьке розвиткове товариство”, м. Львів

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоградагротрейд”, м. Новоград-Волинський Житомирська область

до відповідача-5: ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію прав

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 Дмитро Генадійович - директор ТзОВ "Сінеф"

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від відповідача-4: не з`явився

Від відповідача-5: Плесканка О.В. - представник (довіреність №б/н від 26.09.2019)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінеф” до відповідача-1: Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Рівненської області Заремби Олександра Олександровича, до відповідача-2: Комунального підприємства “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Рівненської області до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицьке розвиткове товариство”, до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоградагротрейд”, до відповідача-5: ОСОБА_1 , про визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Ухвалою суду від 29.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 12.09.2019.

Ухвалою суду від 12.09.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 03.10.2019р.

16.09.2019р. за вх.№38075/19 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

16.09.2019р. за вх.№38076/19 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

25.09.2019р. вх.№39279/19 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати документи від ТзОВ «Новоградагротрейд» та ОСОБА_1

25.09.2019р. за вх.№39281/19 від позивача надійшла заява щодо виконання вимог ухвали суду.

30.09.2019р. за вх.№40114/19 від відповідача-5 надійшов відзив на позовну заяву.

30.09.2019р. за вх.№40114/19 від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання 03.10.2019 надав суду усні пояснення, позовні вимоги підтримав просив задоволити.

Представник відповідача-5 в судовому засіданні 03.10.2019 надав суду усні пояснення, проти позову заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обставин справи суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів (вх.№39279/19) задоволити частково а саме: витребувати від ТзОВ «Новоградагротрейд» та ОСОБА_1 - належним чином завірену копію повного Звіту про оцінку майна, виконаному 05.09.2017 року ФОП ОСОБА_3 , згідно якого оціночна вартість об`єкту нерухомого майна складала 4 500 000 (чотири мільйона п`ятсот тисяч) грн.; - належним чином завірену копію Звіту з незалежної оцінки майна який був виконаний 24.04.2019 року суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Консалтінг-Експерт» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 157/19 від 22.02.2019 року) згідно якого вартість об`єкту іпотеки склала 1600 000.00 (один мільйон шістсот тисяч) грн.

В задоволенні інших вимог про витребування доказів відмовити, оскільки зазначені в клопотанні докази не пов`язанні з предметом спору у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, підготовче провадження продовжити та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача (вх.№39279/19) про витребування доказів задоволити частково.

2. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

3.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 31.10.19 р. о 15:30 год.

4. Витребувати від ТзОВ «Новоградагротрейд» та ОСОБА_1 - належним чином завірену копію повного Звіту про оцінку майна, виконаному 05.09.2017 року ФОП ОСОБА_3 , згідно якого оціночна вартість об`єкту нерухомого майна складала 4 500 000 (чотири мільйона п`ятсот тисяч) грн.; - належним чином завірену копію Звіту з незалежної оцінки майна який був виконаний 24.04.2019 року суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Консалтінг-Експерт» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 157/19 від 22.02.2019 року) згідно якого вартість об`єкту іпотеки склала 1600 000.00 (один мільйон шістсот тисяч) грн.

5. Позивачу – надати суду відповідь на відзив ОСОБА_1 Термін виконання до 25.10.2019р.

6. Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.