
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.10.2019 Справа № 904/1076/19
Розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
до боржника Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", код ЄДРПОУ 25023172
про визнання грошових вимог на суму 3 741 607, 01 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.
Представники:
від кредитора: не з`явився
від боржника: Кулаков В.В. - ліквідатор
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", код ЄДРПОУ 25023172 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кулаков В.В.
30.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 25.07.19р. Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС" про визнання грошових вимог на суму 3 741 607,01 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.19р. прийнято вказану вище заяву до розгляду, призначено судове засідання на 05.09.19р. та зобов`язано ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву кредитора.
29.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення ліквідатора на грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в яких ліквідатор повідомив, що частково визнав заявлені вимоги кредитора до Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", а саме на суму 3 842, 00 грн. з віднесенням до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів, на суму 1 475 421, 57 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги на суму 2 266 185, 44 грн. не визнані ліквідатором, у зв`язку з їх необґрунтованістю.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р. відкладено судове засідання на 10.10.2019р., зобов`язано ГУ ДФС у Дніпропетровській області подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання відзив на заперечення ліквідатора, докази в підтвердження заявлених вимог; копію відзиву направити ліквідатору.
У судове засідання 10.10.2019р. представник ГУ ДФС у Дніпропетровській області не з`явився, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р. не виконав.
Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку щодо відкладення судового засідання на іншу дату, повторно зобов`язавши ГУ ДФС у Дніпропетровській області виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 05.11.2019р. на 12:00год., зал судових засідань №3-201.
Повторно зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання відзив на заперечення ліквідатора, докази в підтвердження заявлених вимог; копію відзиву направити ліквідатору.
Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з 10.10.19р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 84846579, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/1076/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: