
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4528/19
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ПОЛТАВА", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 357 713,17 грн. за договором поставки
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ПОЛТАВА" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в якому просить стягнути 357 713,17 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 356 468,47 грн. та 3% річних - 1 244,70 грн. за Договором поставки № 218 від 26.12.2016.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 218 від 26.12.2016 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві посилається на видаткову накладну № ТФ-0102628 від 06.08.2019 на суму 992,22 грн., однак зазначеної видаткової накладної до позовної заяви не надано, що підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області № 808/1/19 від 07.10.2019.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати видаткову накладну № ТФ-0102628 від 06.08.2019 на суму 992,22 грн.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 84846455, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4528/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: