Court ruling № 84845049, 09.10.2019, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/417/19

№ 2/680/336/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Кремінської- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – Куражинська сільська рада Новоушицького району, Новоушицька державна нотаріальна контора Хмельницької області про визнання права власності на частину спадкового майна,-

встановив:

Кремінська- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 третьої статті 175 ЦПК України, зокрема, позивачі не зазначили у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третіх осіб та їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

Також позовна заява, в порушення вимог пунктів 3, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, не містить: ціни позову, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позивачі не зазначили у позовній заяві із посиланням на підтверджуючі докази про вартість майна на яке просять суд визнати право власності.

Згідно з частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить:

- для позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини дев`ятої статті 19 ЦПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1921 грн.

Оскільки із позовом звернулись два позивачі кожен повинен сплатити судовий збір в розмірі наведеному вище.

До матеріалів позовної заяви додана квитанція на суму 3842 грн. 00 коп. сплачену Кремінською- ОСОБА_1 , проте квитанцій від іншого позивача до матеріалів справи не додано.

Отже, позивачам необхідно доплатити судового збору, який внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Новоуш. р-ні/Новоуш. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37347762 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 31216206022339 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу*;101;__ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоушицький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа) та подати суду докази його сплати.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому позивачу необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Кремінської- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – Куражинська сільська рада Новоушицького району, Новоушицька державна нотаріальна контора Хмельницької області про визнання права власності на частину спадкового майна - залишити без руху і надати позивачам п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина