Court ruling № 84845021, 09.10.2019, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1298/19

Провадження №1-кс/594/586/2019

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року

м. Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Калинчука В.С., погоджене із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області Бенедюком А.М., подане в межах кримінального провадження №12017210050000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

встановив:

Клопотання підсудне Борщівському районному суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Керуючись ст.163 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Калинчука В.С., погоджене із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області Бенедюком А.М., подане в межах кримінального провадження №12017210050000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 10 жовтня 2019 року о 14 год. 20 хв.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Калинчука В.С., начальника Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області Бенедюка А.М.та запропонувати слідчому надати суду матеріали, якими обґрунтовується клопотання.

Здійснити судовий виклик в зал судового засідання представника ПАТ «Державний ощадний банк України».

Роз`яснити ПАТ «Державний ощадний банк України» обов`язок збереження інформації у тому вигляді, який вона має на момент отримання судового виклику, а також роз`яснити, що в разі неприбуття представника без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, клопотання буде розглянуто у відсутності представника.

Слідчий суддя П.В. Чир