
Провадження № 1-кп/243/576/2019
Справа № 243/4691/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Хміль О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського,2, м. Слов`янськ Донецької області) заяву Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄДРДР № 12019050510000537 яким ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Шимоняк Л.В,
засуджений ОСОБА_1 ,
захисник Лещенко С.В.,
потерпіла ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄДРДР № 12019050510000537 ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
16 вересня 2019 року до суду надійшла заява Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» про виправлення описки у вказаному вироку суду, оскільки у вступній його частині, а саме у відомостях про особу засудженого, що мають значення для справи, а саме про дату народження засудженого, не зазначено дату народження засудженого ОСОБА_1 .
Сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, не з`явились.
Судовим розглядом встановлено, що у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року дійсно допущено описку.
Так, у вступній частині вироку у відомостях про особу засудженого, не вказано його дату народження.
Згідно із дослідженими матеріалами справи встановлено, що датою народження засудженого ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області містить описку, яку слід виправити.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄДРДР № 12019050510000537 яким ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄДРДР № 12019050510000537, яким ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, покарання за який передбачене ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 243/4691/19; провадження № 1-кп/243/576/2019), зазначивши у вступній частині вироку у відомостях про особу засудженого ОСОБА_1 його дату народження, як ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О.В.Ільяшевич
The court decision No. 84844973, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/4691/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: