
Справа №635/5385/19
Провадження № 2/635/2673/2019
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., отримавши цивільну справу №635/5385/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» про поновлення порушеного права, стягнення грошових коштів, відсотків за договором, інфляційних нарахувань та 3 % річних від простроченої суми, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №635/5385/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» про поновлення порушеного права, стягнення грошових коштів, відсотків за договором, інфляційних нарахувань та 3 % річних від простроченої суми, розподілено судді Харківського районного суду Харківської області Савченку Д.М.
З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для прийняття заяви до свого провадження.
Керуючись ст. ст.260,261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Дениса Михайловича цивільну справу №635/5385/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» про поновлення порушеного права, стягнення грошових коштів, відсотків за договором, інфляційних нарахувань та 3 % річних від простроченої суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 84844463, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/5385/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: