
№ провадження 2-др/646/6/19
Справа № 646/7269/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніуса М.В. про ухвалення додаткового рішення шодо розподілу судового збору за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, якою позивач просить ухвалити додаткове рішення шодо розподілу судового збору.
01.10.2019 року до канцелярії суду надійшла заява представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніуса М.В. про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257,260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніуса М.В. про ухвалення додаткового рішення шодо розподілу судового збору – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 84841518, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/7269/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: