Court ruling № 84841413, 09.10.2019, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1158/19

провадження № 2/632/443/19

Категорія 18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2019 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут» в особі директора Грущенко Олени Михайлівни до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство «Добробут»» (місце проживання: 64107, Харківська область, місто Первомайський, вул. Польова,буд.24, Код ЄДРПОУ 32019054) в особі директора Грущенко Олени Михайлівни, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в якому просить визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати право власності.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 19 вересня 2019 року, проведення якого було відкладено на 09 жовтня 2019 року.

В підготовче судове засідання 09 жовтня 2019 року сторони не прибули, хоча судом були повідомлені про день та час проведення підготовчого судового засідання. У зв`язку із тим,що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223,247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут» в особі директора Грущенко Олени Михайлівни до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя С. В. Библів