Court ruling № 84841265, 09.10.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2531/19

Провадження № 1-кп/629/367/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Новікова Ю.О., адвоката Авер`янова О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання призначене на 09.10.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про встановлення місця проживання свідка ОСОБА_8 та застосування приводу до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 для проведення судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідка ОСОБА_8 , застосував до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Новікова Ю,О. задовольнити.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідка:

- ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_10 ,, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 20 листопада 2019 року о 10-00 годині.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Новікову Ю.О.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова