Court ruling № 84839711, 07.10.2019, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/4141/19

Провадження № 1-кс/740/1850/19

УХВАЛА

про проведення судової трасологічної експертизи

07 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Бережняк О.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврилей В.О., заявлене у межах кримінального провадження внесеного 01.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270180001003 про призначення судової трасологічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, посилаючись на те, що Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області 01.08.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за № 12019270180001003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

10.09.2019року працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено пристрій для паління, виготовлений із двох частин пластикової пляшки із залишками речовини темного кольору на внутрішніх його стінках. На поверхні пристрою, під час під час обробки спеціальним дактилоскопічним порошком, виявлено сліди папілярних узорів, які вилучено на прозору стрічку та перенесено на таблицю та запаковано до спеціального пакету №4380491.

20.09.2019 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки слідів папілярних узорів з рук, які поміщено до спеціального пакету №EXP0228650.

03.10.2019 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки слідів папілярних узорів з рук, які поміщено до спеціального пакету №7110332.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ вул. Володимирська, 15) проведення судової трасо логічної експертизи:

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, вилучені 10.09.2019 року під час під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 ?

- якщо сліди папілярних узорів придатні, то чи залишені вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам надати: дактилокарту на ім`я ОСОБА_3 , запаковану до спеціального пакету №EXP0228650, дактилокарту на ім`я ОСОБА_3 , запаковану до спеціального пакету №7110332, таблицю зі слідами папілярних узорів запаковану до спеціального пакету №4380491.

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів досліджень або їх видозміну.

Надати дозвіл на використання висновків експерта у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Направити ухвалу Київському НДЕКЦ МВС України для проведення судової трасо логічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.