
Справа № 610/3063/19
провадження № 1-кс/610/1467/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С., слідчого Климюк І.С., представників третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт – ОСОБА_1 , адвоката Тарасенка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Блудова О.В. у кримінальному провадженні №12019220190000956 про арешт майна, -
складання судового рішення вимагає значного часу, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 15.10.2019 року о 08.30 годині.
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «ЗІЛ» 130, д.р.н. НОМЕР_1 , з газофіксаційною установкою (АГУ 2М), який належить ТОВ «ЛОГОС» (код ЄДРПОУ - 30882396, юридична адреса: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Набережна, буд. 21), який був оглянутий 02.10.2019 під час огляду місця події за адресою:
АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатися цим майном.
Місцем зберігання арештованого майна визначити ТОВ «Логос» за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Набережна, буд. 21.
Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.М. Тімонова
The court decision No. 84839413, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 610/3063/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: