Decision № 8483872, 01.02.2010, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
192
Document №
8483872
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-192/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Янової Л.М.

при секретарі Голубничій О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Тростянецьке лісове господарство” до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.11.2009 року відповідач здійснив незаконну порубку дерев сосни звичайної, не маючи на те відповідного дозволу, на території Тростянецького лісництва квартал 5, виділ 32 урочище Веселе в кількості 3 штук, чим завдав матеріальної шкоди лісовому господарству на загальну суму 1498 грн.18 коп.

На ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за порушення ст.65 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., які відповідач сплатив. Проте, матеріальну шкоду відповідач в добровільному порядку не відшкодовує. Тому позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі 1498 грн.18 коп. на користь місцевого бюджету м.Тростянець рах.№31512921700389 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23635190, код бюджетної класифікації 24062100 та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причину неявки хоча належним чином був повідомлений, про що в справі є докази. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

30.11.2009 року помічником Тростянецького лісництва Нітченко С.А. складено адмінпротокол за порушення ст.65 КупАП відносно ОСОБА_3 про незаконну порубку лісу та винесено постанову №2 про накладення штрафу в розмірі 85 грн. за завдану матеріальну шкоду лісовому господарству на суму 1498 грн.18 коп., розрахунок якого додається (а.с.5,7,8,9).

Штраф ОСОБА_3 сплатив у добровільному порядку, що підтверджується копією квитанції (а.с.6).

У відповідності до ст.105 Лісового Кодексу України особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев несуть цивільно-правову відповідальність згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст.107 Лісового Кодексу України громадяни зобов”язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового господарства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

При таких обставинах, повно і всебічно дослідивши докази по справі, суд вважає, що відповідач дійсно завдав матеріальну шкоду лісовому господарству, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються із судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., які були понесені позивачем і які документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,209,212, 214,215, ЦПК України, ст.ст.105,107 Лісового Кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду в розмірі 1498 грн.18 коп. на користь місцевого бюджету м.Тростянець рах.№31512921700389 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23635190, код бюджетної класифікації 24062100.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства “Тростянецьке лісове господарство” 51 грн. державного мита та 120 грн. інформаційно-технічних витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8483872 ?

Документ № 8483872 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8483872 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8483872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8483872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8483872, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 8483872, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8483872 refers to case No. 192

This decision relates to case No. 192. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8483863
Next document : 8483889