
Провадження № 3/679/643/2019
Справа № 679/1448/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за яучастю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 27.11.2008 року, працюючого монтажником в РБУ ЕП ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС», проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
13.09.2019 року близько 00 годин 39 хвилин ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив, встановлені відносно нього ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.08.2019 року, обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 589631 від 20.09.2019 року, рапорту інспектора СРПП №1 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Митюка В.М., ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.08.2019 року, якою ОСОБА_1 змінено обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП – у виді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 283 - 285, 287 - 289, КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок № UA798999980000031211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 84836746, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 679/1448/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: