Court ruling № 84836718, 08.10.2019, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1456/18

У Х В А Л А

08.10.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1456/18,

учасники справи:

позивач – публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»,

відповідачі: ОСОБА_1 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»,

предмет позову – визнання договору недійсним,

представник позивача – Матущак Р ОСОБА_2 М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, до суду не з`явилися, представник позивача та відповідач ОСОБА_1 надіслали до суду заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав.

Представник відповідача ПАТ «СК «Перша» в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надіслав.

Судом поставлено на розгляд питання про визнання явки в судове засідання представника позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без представника ПАТ «НАСК «Оранта».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без представника позивача.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Матущак Руслани Миколаївни в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання по справі на 09 год. 30 хв. 05.02.2020.

Зобов`язати позивача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» забезпечити явку представника позивача Матущак Руслани Миколаївни в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 05.02.2020 о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в залі суду № 4.

Довести до відома позивача публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя Р. В. Вознюк