Court ruling № 84836500, 03.09.2019, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.09.2019
Case No.
669/612/19
Document №
84836500
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/612/19

Провадження № 2/669/322/19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності в якій вказала, що 07 вересня 2004 року вона придбала у ОСОБА_3 житловий будинок по АДРЕСА_1 . З часу придбання будинку вона проживає у ньому разом із сім`єї. У зв`язку із тим, що у ОСОБА_3 були відсутні правовстановлюючі документи вона офіційно не зареєструвала купівлю-продаж. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вказала, що на даний час вона бажає оформити правовстановлюючі документи на житло, однак, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 помер вона не має можливості укласти договір купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання встановлено, що позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 дійсним. З позовом ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 та вказала, що остання є дочкою померлого ОСОБА_3 , однак не надала доказів, що остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та оформила спадкове майно.

Ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст..ст. 177, 185,187, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 27 вересня 2019 року.

ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позов підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84836500 ?

Документ № 84836500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84836500 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84836500 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84836500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84836500, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 84836500, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 84836500 refers to case No. 669/612/19

This decision relates to case No. 669/612/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84778913
Next document : 84836503