Court ruling № 84835837, 30.09.2019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/4027/19

(провадження № 2/658/1378/19)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про зобов`язання проведення приватизації житла,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей звернулася до суду з позовоною заявою про зобов`язання проведення приватизації житла.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 61 ЖК України РСР передбачено, що користування жилим приміщенням у будинку державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму житлового приміщення. Договір найму житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем- житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності- відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем-громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Згідно зі ст. 106 ЖК Української РСР повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму житлового приміщення замість попереднього наймача.

Спірна квартира перебуває у власності Каховської міської ради.

Позивачем не зазначено доказів звернення до наймодавця для переукладення договору найму житлового приміщення у період з двадцяти останніх років.

Позивачем не додано доказів перебування з ОСОБА_6 у родинних відносинах.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про зобов`язання проведення приватизації житла - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Терещенко