
Справа № 589/1410/19
Провадження № 2/589/1227/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О.В.,
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Матеко Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1
- про стягнення заборгованості, -
УХВАЛИВ:
Позов - задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Набережна перемоги, буд. 50, м. Дніпро) суму заборгованості за кредитним договором від 03.06.2014 в розмірі 28 гривень 55 копійок та суму сплаченого при подачі позову судового збору пропорційно до задоволених вимог в розмірі 1 гривня 92 копійки, загалом визначивши до стягнення 30 гривень 47 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
The court decision No. 84835271, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 589/1410/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: