
Провадження № 2/582/331/19
Справа № 582/1299/19
Копія
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 жовтня 2019 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про поновлення строку позовної давності та визнання права на земельну частку (пай) , -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2019 до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про поновлення строку позовної давності та визнання права на земельну частку (пай).
07.10.2019 до відкриття провадження у справі позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із клопотанням про відкликання позовної заяви про поновлення строку позовної давності, визнання права на земельну частку (пай) та про повернення у зв`язку з цим судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Провадження у справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про поновлення строку позовної давності та визнання права на земельну частку (пай), на момент подачі клопотання про відкликання позовної заяви не відкрито.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору в сумі 768,40 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району, с. Вільшана, Недригайлівського району, Сумської області, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області, про поновлення строку позовної давності та визнання права на земельну частку (пай), повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з державного бюджету (Управління Державної казначейської служби України у Липоводолинському районі Сумської області, р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, код 37427397) сплачений за квитанцією від 30 вересня 2019 року судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко
The court decision No. 84835135, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 582/1299/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: