
Справа № 178/1304/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року . Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
при секретарі Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити до судового розгляду на 09 жовтня 2019 року 09 год. 50 хв. в приміщенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 84833613, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 178/1304/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: