Decision № 8483314, 24.03.2010, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-319\ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитної угоди № 2738 від 21 липня 2008 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий короткочасний кредит на споживчі цілі у розмірі 1100 гривень на строк 300 днів, враховуючи день видачі 21 липня 2008 року та день його повернення 15 травня 2009 року з фіксованою процентною ставкою 42 проценти річних на умовах сплати щомісячно згідно додатку до кредитної угоди під поруку ОСОБА_2 На день складання позовної заяви заборгованість відповідачів складає 5165 гривень 55 копійок. Позивач просив стягнути заборгованість за договорами позики та поруки в розмірі 5165,55 гривень з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача, не з»явився з невідомих суду причин, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор – прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно згідно кредитної угоди № 2738 від 21 липня 2008 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий короткочасний кредит на споживчі цілі у розмірі 1100 гривень на строк 300 днів, враховуючи день видачі 21 липня 2008 року та день його повернення 15 травня 2009 року з фіксованою процентною ставкою 42 проценти річних( арк.с. 7-9).

Відповідач ОСОБА_2 поручився за повне та своєчасне повернення позики, що підтверджується договорами поруки від 21 липня 2008 року (арк.с.11).

На день складання позовної заяви заборгованість відповідачів складає 5165 гривень 55 копійок, з яких 1100 гривень- заборгованість по короткостроковому кредиту, 1037,19 гривень- прострочена заборгованість за стандартною процентною ставкою, 3028,36 гривень-підвищена процентна ставка від суми простроченої заборгованості по кредиту(арк.с.16).

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки умови договору належним чином не виконані стороною договору, порушені права іншої сторони договору, в даному випадку позивача, підлягають судовому захисту.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 51 гривню 66 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 554, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Громадська каса» ( р\р 265060316801 код ЄДРПОУ 24016945 в Полтавському регіональному управлінні ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» МФО 331832) 5165 (п»ять тисяч сто шістдесят п»ять) гривень 55 копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь кредитної спілки «Громадська каса» по 25 гривень 83 копійки, витрат пов*язаних зі сплатою судового збору, а також по 60 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя