
Дата документу 08.10.2019
Справа № 501/2309/18
2-др/501/12/19
У Х В А Л А
08 жовтня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за
позовом
1 ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 ,
2 ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 ,
до
відповідача: Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: проспект Миру, буд. 33 м. Чорноморськ Одеської області,
предмет та підстави позову: про визнання права власності на 9/20 частин житлового будинку
ВСТАНОВИВ:
1. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 31 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності на 9/20 частин житлового будинку задоволено повністю.
2. 07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 07 жовтня 2019 року про розяснення рішення по цивільній справі за №501/2309/19 до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 10.15 годину 16 жовтня 2019 року.
3. Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
4. Направити відповідачу по цивільній справі копію заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
The court decision No. 84831913, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/2309/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: