
Дата документу 09.10.2019
Справа № 320/2026/19
УХВАЛА
09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши скаргу адвоката Рогожук Сергія Леонідовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Рогожук С.Л., в скарзі просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі, Маханькова Д.Ю. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000036 від 25.01.2019 року.
Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою у даному випадку відсутні.
А тому, провадження за скаргою слід відкрити та призначити його до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Рогожук Сергія Леонідовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Судовий розгляд провадження призначити на 16 жовтня 2019 року на 15-30 годину.
У судове засідання викликати адвоката Рогожук С.Л. та слідчого Маханькова Д.Ю., а також надіслати повідомлення про розгляд скарги прокурору.
Витребувати для дослідження в судовому засіданні матеріали кримінальне провадження № 62019080000000036 від 25.01.2019 року.
Копію ухвали направити адвокату, слідчому та прокурору.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
The court decision No. 84829721, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/2026/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: