
Справа № 314/4356/17
Провадження № 2/314/56/2019
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 09 жовтня 2019 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
при секретарі – Лазечна Н.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вимагає визнати недійсною свою заяву від 24.02.2016 року про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
На даний момент в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 недієздатним, в якій ухвалою суду від 30.09.2019 року призначена психіатрична експертиза у зв`язку із отриманими даними про наявність у ОСОБА_1 психічної хвороби. За таких обставин суд позбавлений можливості вчиняти процесуальні дії з участю позивача до вирішення питання про його дієздатність, що перешкоджає подальшому провадженню у цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Зупинити провадження у цивільній справі (справа № 314/4356/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, – до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі (справа № 314/1713/19) за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
Справа № Справа № 314/4356/17
"09" жовтня 2019 р.
The court decision No. 84829330, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/4356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: