Court ruling № 84829073, 08.10.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/7879/19

1-кс/310/2616/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 24.09.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002731 клопотання слідчого Бердянського ВП ГУ НП Іотової У.М. про тимчасовий доступ до документів,

В с т а н о в и в:

03.10.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Бердянського ВП ГУ НП Іотової У.М., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Фоміним Г.В., про тимчасовий доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар».

Оператор стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив. Згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12019080130002731 від 24.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 23.09.2019р. о 18 годині 24 хвилин до Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 22.09.2019р . приблизно о 19 годині 20 хвилин її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов з дому, та на теперішній час його місцезнаходження невідоме.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 надала свідчення про те, що її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . 22.09.2019р. в вечірній час, ОСОБА_2 пішов з місця свого мешкання та по теперішній час не повернувся, на зв`язок не виходить.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 користувався мобільним телефоном марки «Samsung», моделі «А50», IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора «Київстар» - НОМЕР_2 .

На теперішній час у органу досудового розслідування є можливість встановити місцезнаходження ОСОБА_2 та осіб, що можуть бути причетними до його зникнення, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, обставин його вчинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази.

Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документах, є доказами та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Іотової Уляни Миколаївни - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Іотовій Уляні Миколаївні, Хорішко Дмитру Володимировичу, Іщенко Руслану Юрійовичу, Сулаковій Катерині Василівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (код - 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_2 , за період з 00 години 00 хвилини 15.09.2019р. по 03.10.2019р., тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали слідчого судді до 08 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Дністрян