
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/395
УХВАЛА
про зупинення провадження
09 жовтня 2019 року м. Київ № 640/10323/19
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Управління державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про накладення штрафу від 27.05.2019 року у виконавчому провадженні № 56645511.
Ухвалою суду від 30.07.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2019 року.
21.08.2019 року на підставі заяви представника позивача суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа № 640/9548/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про накладення штрафу від 11.05.2019 у виконавчому провадженні № 56645511.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2019 року по вказаній справі у задоволенні позову було відмовлено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі № 640/9548/19 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та призначено до розгляду.
Як вбачається із вказаної справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області оскаржується перша постанова про накладення штрафу від 11.05.2019 у виконавчому провадженні № 56645511 за невиконання рішення суду без поважних причин, тоді як по справі № 640/10323/19 оскаржується постанова від 27.05.2019 року у виконавчому провадженні № 56645511 за повторне невиконання рішення суду без поважних причин.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, для розгляду по суті позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 27.05.2019 року у виконавчому провадженні № 56645511, необхідним є врахування висновків суду по справі №640/9548/19.
На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 640/10323/19 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/9548/19.
2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 84825812, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/10323/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: