
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року Чернігів Справа № 620/2436/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Демусенко А.С.,
представника позивача Михайлюка С .І. ,
представника відповідача Бисикало Т.А.,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо продовження строку підготовчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
09.10.2019 в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання можливості представлення доказів щодо предмету позову, які мають значення при розгляді справи та надання можливості учасникам справи використати своє право та подати відповідні пояснення щодо предмету позову. Представник відповідача щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечував.
Розглянувши питання продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає наступне.
Так, згідно ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ). Відповідно ст.173 КАСУ визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, з метою надання можливості учасникам справи використати свої процесуальні права, подати відповідні докази, відповіді на пояснення, тощо, та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про достатність підстав для продовження строку підготовчого провадження до 16.11.2019.
Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 173, 176, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів терміном до 16.11.2019.
Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти на 30.10.2019 на 10:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
The court decision No. 84825196, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 620/2436/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: