Court ruling № 84824902, 09.10.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 жовтня 2019 р. № 820/3494/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В. ,

суддів - Волошина Д.А., Старосєльцєвої О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Партнер-С" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного підприємства "Партнер-С" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017р., задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Партнер-С" до Державної фіскальної служби України. Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку Приватне підприємство “Партнер-С” (код ЄДРПОУ 32943455) вправі зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від`ємного значення за червень 2015р. у розмірі 58441967 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін. Зобов`язано Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Приватне підприємство “Партнер-С” код ЄДРПОУ 32943455) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від`ємного значення за червень 2015 року у розмірі 58441967 грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (юридична адреса: 04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8 ) на користь Приватного підприємства "Партнер-С" (юридична адреса: 61038, м.Харків, шосе Салтівське, 67-А, код ЄДРПОУ 32943455) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень 00 коп.).

27.07.2017 року представник Приватного підприємства "Партнер-С" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №820/3494/16, який відповідає вимогам до виконавчого документа, встановлений Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2017 року, зупинено розгляд заяви Приватного підприємства "Партнер-С" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного підприємства "Партнер-С" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду адміністративної справи №820/3494/16 Вищим адміністративним судом України та повернення справи до суду першої інстанції.

Згідно постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, рішення суду по справі №820/3494/16 фактично виконано згідно виконавчого документа.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі, провадження по розгляду адміністративної справи поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №820/3494/16 по розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного підприємства "Партнер-С" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії .

2. Розгляд і вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №820/3494/16 здійснюється колегією у складі трьох суддів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панченко О.В.

Судді Волошин Д.А.

Старосєльцєва О.В.