Court ruling № 84820985, 09.10.2019, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2708/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАККО Холдинг” до Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАККО Холдинг” звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 квітня 2019 року №0003204812.

Ухвалою суду Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року відкрито позовне провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 10:00 09 жовтня 2019 року.

09 жовтня 2019 року судове засідання здійснювалося за участю представника відповідача – Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби в режимі відеоконференції у Восьмому апеляційному адміністративному суді. У зв`язку з клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 11:00 21 жовтня 2019 року. Розгляд справи представник відповідача просив здійснювати за його участі в режимі відеоконференції у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Львів) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача – Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 21 жовтня 2019 року о 11:00 год.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/2708/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАККО Холдинг” до Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за участю представника відповідача – Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби на 11:00 21 жовтня 2019 року.

Зобов`язати Офіс великих платників податків Держаної фіскальної служб забезпечити прибуття уповноваженого представника до Восьмого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 13, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:00 21 жовтня 2019 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу – Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби та Восьмому апеляційному адміністративному суду для виконання, а позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “ПАККО Холдинг” для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук