
Справа № 132/3680/19
2/132/778/19
УХВАЛА
Іменем України
"09" жовтня 2019 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.
При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір до Державного бюджету Калинівського району на суму 768,40 грн.
09.10.2019 року позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернення сплаченого судового збору.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» п. 3 ч . 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з доданими документами.
Управлінню Державної казначейської служби України у Калинівському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., згідно квитанції № 0.0.1474247646.1 від 23.09.2019 року з Державного бюджету Калинівського району, розрахунковий рахунок 31213206002222, МФО 899998, код 37503268.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
СУДДЯ:
The court decision No. 84820484, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 132/3680/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: