Decision № 84820421, 27.09.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.09.2019
Case No.
129/3348/18
Document №
84820421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/3348/18

Провадження по справі № 2/129/362/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акта,

Встановив:

19.12.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила визнати недійсним Державний акт серії ЯК № 783071 від 20.04.2010 р. на право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011003800358; свої вимоги мотивувала тим, що після її померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом № 118 та № 120 від 15.02.2017 р. і витягів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 15.02.2017 р. № 80449136 та № 80450691 за нею визнано право на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 783071 від 20.04.2010 р., та на земельну ділянку розміром 0,0582 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0014, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 783070 від 20.04.2010 р.; відповідно до технічної документації на земельну ділянку розміром 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , було виготовлено кадастровий план цієї земельної ділянки, за яким її ширина з боку АДРЕСА_1 від межової точки А до точки Б становить 20,30 м., а згідно з планом забудови індивідуальної садиби, затвердженим рішенням № 120 від 30.03.1972 р. Гайсинського райвиконкому, ширина цієї земельної ділянки з боку АДРЕСА_1 становить 21,50 м. , а від крайньої стіни сараю № 3 до межі земельної ділянки ОСОБА_3 становить 2,2 м., тобто, ширина земельної ділянки відповідно до Державного акту є меншою за ширину земельної ділянки згідно з планом забудови; в ході виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» встановлено, що згідно з даними Державного земельного кадастру земельна ділянка суміжного користувача ОСОБА_4 накладається на земельну ділянку ОСОБА_1 на 0,70 м., а на місцевості межа із суміжною земельною ділянкою ОСОБА_4 проходить по стіні належних позивачці сараїв в, в1, в3, в4, що унеможливлює їх обслуговування; таким чином, ширина зазначеної в оскаржуваному Державному акті земельної ділянки не дає можливості позивачці забезпечити догляд за будівлями і здійснювати їх поточний ремонт, чим порушується її законні права та інтереси як власника.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, позовні вимоги задовільнити (а.с.109).

Представник відповідача Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.78, 87, 88).

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, у своєму відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечив (а.с.70-75).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом № 118 та № 120 від 15.02.2017 р. і витягів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 15.02.2017 р. № 80449136 та № 80450691 за ОСОБА_1 визнано право на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 783071 від 20.04.2010 р., та на земельну ділянку розміром 0,0582 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0014, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 783070 від 20.04.2010 р.; відповідно до технічної документації на земельну ділянку розміром 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , виготовлено кадастровий план цієї земельної ділянки, за яким її ширина з боку АДРЕСА_1 від межової точки А до точки Б становить 20,30 м., а згідно з планом забудови індивідуальної садиби, затвердженим рішенням № 120 від 30.03.1972 р. Гайсинського райвиконкому, ширина цієї земельної ділянки з боку АДРЕСА_1 становить 21,50 м. , а від крайньої стіни сараю № 3 до межі земельної ділянки ОСОБА_3 становить 2,2 м., тобто, ширина земельної ділянки відповідно до Державного акту є меншою за ширину земельної ділянки згідно з планом забудови; в ході виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» встановлено, що згідно з даними Державного земельного кадастру земельна ділянка суміжного користувача ОСОБА_4 накладається на земельну ділянку ОСОБА_1 на 0,70 м., а на місцевості межа із суміжною земельною ділянкою ОСОБА_4 проходить по стіні належних позивачці сараїв в, в1, в3, в4, що унеможливлює їх обслуговування; таким чином, ширина зазначеної в оскаржуваному Державному акті земельної ділянки не дає можливості позивачці забезпечити догляд за будівлями і здійснювати їх поточний ремонт, чим порушується її законні права та інтереси як власника.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.78 Земельного кодексу України, за якою право власності на землю, - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками;

- ч.1 ст.41 Конституції України та ч.5 ст.319 ЦК України, згідно з якими використання права власності не може завдавати шкоди правам громадян та інтересам суспільства;

- ст.155 Земельного кодексу України, згідно з якою у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування і розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним;

- п.1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 р. N 15, за яким Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів;

- п.13 Положення про Головне управління Держгеокадастру в області, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 29.09.2016 р. N 333, відповідно до якого головне управління відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України;

- п.1.13 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 р. № 43, складання державного акта на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою при передачі земельної ділянки, що була раніше надана громадянам, підприємствам, установам, організаціям і об`єднанням громадян всіх видів, у постійне користування або при оформленні правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки проводиться після відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення довгостроковими межовими знаками встановленого зразка за затвердженою відповідною технічною документацією; межі земельних ділянок, що передаються або надаються у власність чи у користування, відновлюються або переносяться в натуру (на місцевість) за наявними планово-картографічними матеріалами; крайні поворотні точки кожної межі закріплюються довгостроковими межовими знаками встановленого зразка, крім випадків збігу вказаних поворотних точок меж з твердими точками на місцевості.

Оскільки після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом № 118 та № 120 від 15.02.2017 р. і витягів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 15.02.2017 р. № 80449136 та № 80450691 за ОСОБА_1 визнано право на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 783071 від 20.04.2010 р., та на земельну ділянку розміром 0,0582 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0014, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 783070 від 20.04.2010 р.; відповідно до технічної документації на земельну ділянку розміром 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , виготовлено кадастровий план цієї земельної ділянки, за яким її ширина з боку АДРЕСА_1 від межової точки А до точки Б становить 20,30 м., а згідно з планом забудови індивідуальної садиби, затвердженим рішенням № 120 від 30.03.1972 р. Гайсинського райвиконкому, ширина цієї земельної ділянки з боку АДРЕСА_1 становить 21,50 м. , а від крайньої стіни сараю № 3 до межі земельної ділянки ОСОБА_3 становить 2,2 м., тобто, ширина земельної ділянки відповідно до Державного акту є меншою за ширину земельної ділянки згідно з планом забудови; в ході виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» встановлено, що згідно з даними Державного земельного кадастру земельна ділянка суміжного користувача ОСОБА_4 накладається на земельну ділянку ОСОБА_1 на 0,70 м., а на місцевості межа із суміжною земельною ділянкою ОСОБА_4 проходить по стіні належних позивачці сараїв в, в1, в3, в4, що унеможливлює їх обслуговування; таким чином, ширина зазначеної в оскаржуваному Державному акті земельної ділянки не дає можливості позивачці забезпечити догляд за будівлями і здійснювати їх поточний ремонт, чим порушується її законні права та інтереси як власника, то задля забезпечення ефективного захисту порушеного права позивачки необхідно визнати недійсним Державний акт серії ЯК № 783071 від 20.04.2010 р. на право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011003800358.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 землекористувача ОСОБА_1 , виготовленої ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» згідно з договором № 7212 від 04.10.2017 р. та копією пояснювальної записки ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за якими після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом № 118 та № 120 від 15.02.2017 р. і витягів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 15.02.2017 р. № 80449136 та № 80450691 за ОСОБА_1 визнано право на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 783071 від 20.04.2010 р., та на земельну ділянку розміром 0,0582 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0014, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 783070 від 20.04.2010 р.; ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» встановлено, що згідно з даними Державного земельного кадастру земельна ділянка суміжного користувача ОСОБА_4 накладається на земельну ділянку ОСОБА_1 на 0,70 м. (а.с.5-35, 105, 106);

-копією технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 землекористувача ОСОБА_2 , виготовленої ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» в 2009 р. (а.с.45-60);

-копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого 11.05.2018 р. на замовлення ОСОБА_1 (а.с.61-63).

Заперечення представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області суд до уваги не бере, оскільки вони повністю спростовуються викладеними вище обставинами і дослідженими доказами.

Судові витрати необхідно залишити за позивачкою, оскільки вимоги про їх стягнення вона не заявляла.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт серії ЯК № 783071 від 20.04.2010 р. на право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер 0520883000:03:009:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011003800358.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84820421 ?

Документ № 84820421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84820421 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84820421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84820421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84820421, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 84820421, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 84820421 refers to case No. 129/3348/18

This decision relates to case No. 129/3348/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84820420
Next document : 84820422