Decision № 8482041, 18.03.2010, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-506

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив:

11.03.2010 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 24.11.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійне місце роботи, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем ухвалення судового рішення проводиться в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Сторони не оспорюють факт проживання дитини разом з позивачкою. Сторони не оспорюють наявність у відповідача постійного місця роботи.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітньої доньки у визначеному позивачкою розмірі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212-215, 218, 367, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 04.03.2010 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 04.03.2010 року по 04.04.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 ( п’ятдесят однієї ) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет Охтирського району код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31215259700006.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: ОСОБА_4