
Справа № 753/5675/18
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
09 жовтня 2019 р. м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, ?
ВСТАНОВИВ:
07.10.2019 на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали цивільної справи № 753/5675/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 01.07.2019 про передачу за підсудністю матеріалів зазначеної справи.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 753/5675/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків.
2. Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання 12 листопада 2019 року о 10.00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.
3. Позивачу надати суду в підготовче засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
4. Відповідач має право надати (надіслати) суду до 29 жовтня 2019 року:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
5. Третя особа має право до 29 жовтня 2019 року або протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду,в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач: Гордієнко ОСОБА_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», адреса місцезнаходження: пр-т Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 23510137.
Суддя: О. І. Рева
The court decision No. 84819113, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 753/5675/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: