
Справа № 939/2133/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 жовтня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, яка надійшла з Бородянського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кривець Ставищенського району Київської області, громадянки України, працюючої в Немішаївському дошкільному навчальному закладу (ясла-садок АДРЕСА_1 казка АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2019 року, о 13-й годині 45 хвилин, в смт Немішаєве Бородянського району Київської області було встановлено, що ОСОБА_1 , допустила неякісне миття та дезінфекцію посуду: результати досліджень №325/542 (тарілка ІІ страва) – виділено ОСОБА_2 , 325/546 (столи обідні) – виділено ОСОБА_3 , 323/529 (столи) - ОСОБА_4 pneumoniae, що є порушенням п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України № 771 "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів".
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала.
Як убачається з копії результату №323/52, 511-530 від 10 вересня 2019 року санітарно-мікробіологічного дослідження, за результатами санітарно-мікробіологічного дослідження змивів з іграшок та столів виявлено порушення санітарно-гігієнічного та санітарно-епідеміологічного режимів в ДНЗ «Лісова казка». З іграшок та столів виділено – ОСОБА_4 pneumoniae.
Як убачається з копії результату №325/55-56, 531-550 від 10 вересня 2019 року санітарно-мікробіологічного дослідження, за результатами санітарно-мікробіологічного дослідження змивів з іграшок, тарілок ІІ страви, столів та стільця дитячого виявлено порушення санітарно-гігієнічного та санітарно-епідеміологічного режимів в ДНЗ «Лісова казка». З тарілок ІІ страви, іграшок та дитячого стільця виділено – ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також щире розкаяння, як пом`якшуюча обставина.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA НОМЕР_2 , код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суд через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяВ. Гумбатов
The court decision No. 84818658, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 939/2133/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: