
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"09" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1899/19
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
При секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/1899/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (вул. Толстого, буд. 1/1, м. Хмельницький, 29009, адреса для листування: вул. Гагаріна, 23, кв.79, м.Бровари, Броварський район, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ 30865632),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД СОЛЮШНС" (вул. Космонавта Комарова, буд.10, офіс 420, м. Одеса, Одеська область, 65101),
про стягнення 89753,61 грн.;
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Зудова В.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД СОЛЮШНС" про стягнення 89753,61 грн. Ухвалою від 24.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання 09.10.2019р. не з`явився, але звернувся до суду з клопотанням (за вх. №2-4903/19), у якому просить суд розглядати справу в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення вищезазначеного клопотання позивача щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи № 916/1899/19, призначеного на 21.10.2019 о 16:45, та доручення проведення відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 174, 176, 177, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
2. Повідомити позивача про те, що наступне судове засідання відбудеться - "21" жовтня 2019 р. о 16:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.
3. Визнати явку позивача та відповідача обов`язковою.
4. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/1899/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 21 жовтня 2019 року о 16:45.
Ухвала набрала чинності 09.10.19 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 84816618, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1899/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: