
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"09" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2758/19Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕДІНТЕКС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх. № 2-4901/19 від 08.10.2019 року/ у справі № 916/2758/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІНТЕКС /02081, м. Київ, пр-т. Григоренко, 22/20, кв.248, адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, оф.602, код ЄДРПОУ 37515425/
до відповідача: Одеського національного медичного університету /65082, м. Одеса, Валіховський провулок, 2, код ЄДРПОУ 02010801/
про стягнення 14 880 428,42грн.
ВСТАНОВИВ:
16.09.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІНТЕКС до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до Одеського національного медичного університету про стягнення 14 880 428,42грн., з яких 13 470 960,03грн. сума основного боргу, 431 070,72грн. пеня, 35 430,47грн. 3% річних та 942 967,20грн. штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення укладених між сторонами договірних зобов`язань відповідно до договору №54 від 17.05.2019р., відповідач не виконав свої грошові зобов`язання в частині оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою суду від 17.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2758/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження на 08.10.2019 року.
08.10.2019 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕДІНТЕКС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх. № 2-4901/19 від 08.10.2019 року/, оскільки позивач знаходиться в місті Києві, що робить проблематичним явку його представника в Господарський суд Одеської області.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням вказаного та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕДІНТЕКС у підготовчому судовому засіданні 17.10.2019 року.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ МЕДІНТЕКС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2-4901/19 від 08.10.2019р.) задовольнити.
2. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, № 5-А) забезпечити проведення відеоконференції у підготовчому судовому засіданні „17 жовтня 2019 року о 14:40 год. за участю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕДІНТЕКС (02081, м.Київ, пр-кт П. Григоренко, 22/20, кв. 248).
3. Копію ухвали надіслати Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, № 5-А) та сторонам справи.
У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Ухвала набрала чинності 09.10.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 84816613, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2758/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: