Court ruling № 84816528, 09.10.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року Справа № 915/1679/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву Очаківської міської ради за вих. 1350/02-02/07 від 03.10.2019 про повернення судового збору у справі

за позовом Очаківської міської ради (вул. Соборна, 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508, код ЄДРПОУ 26565627)

до відповідача: виконавчого комітету Очаківської міської ради (вул. Соборна, 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508, код ЄДРПОУ 04056606)

про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

03.07.2019 на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Очаківської міської ради до виконавчого комітету Очаківської міської ради про:

- скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04 червня 2003 року серія НОМЕР_1 , виданого рішенням виконавчого комітету Очаківської міської ради від 27 березня 2003 року №96;

- визнання власником нежитлової будівлі, адмінбудівлі та об`єктів благоустрою, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 7-А в м. Очаків Миколаївської області - територіальну громаду міста Очаків в особі Очаківської міської ради.

Ухвалою суду від 02.09.2019 позовну заяву Очаківської міської ради за вих. №885/02-02/07 від 20.06.2019 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності повернуто позивачу.

07.10.2019 до суду надійшла заява Очаківської міської ради за вих. 1350/02-02/07 від 03.10.2019 про повернення судового збору та перерахування судового збору у розмірі 1921,00 грн, сплаченого за подання позовної заяви, на рахунок 35414094026373 МФО 826013 в ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти в сумі 1921,00 грн., сплачені Управлінням ЖКГ Очаківської міської ради відповідно до платіжного доручення №266 від 26.06.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 27.06.2019.

Вимога позивача про перерахування судового збору не відповідає ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому не підлягає задоволенню.

На підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір в розмірі 1921,00 грн, сплачений платіжним дорученням за подання позову Очаківської міської ради до виконавчого комітету Очаківської міської ради.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Очаківської міської ради за вих. 1350/02-02/07 від 03.10.2019 - задовольнити частково.

2.Повернути з Державного бюджету України Управлінню з питань житлово-комунального господарства, архітектури, містобудування, економіки, інвестицій та регулювання земельних відносин Очаківської міської ради (Управління ЖКГ ОМР) (57508, Миколаївська обл., місто Очаків, вул. Соборна, будинок 7, корпус А, код ЄДРПОУ 34490089) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, сплачений за платіжним дорученням №266 від 26.06.2019.

3. В задоволені заяви в частині перерахування судового збору у розмірі 1921.00 грн, сплачено за подання позовної заяви, на рахунок 35414094026373 МФО 826013 в ГУ ДКСУ у Миколаївській області - відмовити.

4.Оригінал цієї ухвали - надіслати заявникові.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький