
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 жовтня 2019 року Справа № 915/440/13
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши матеріали справи та скарги: фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича, в порядку ст.ст. 339, 340, 341 ГПК України
на дії: державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Дерій Мирослави Анатоліївни, 55300, смт. Арбузинка, Миколаївської області, пл. Центральний, 88;
при виконанні наказу суду від 03.09.2013 у справі №915/440/13
Стягувач Фізична особа-підприємець Щербина Олексій Олексійович,
(заявник) АДРЕСА_1
Боржник Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз", вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв,54003
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбузинська селищна рада, пров. Каштановий, 18, смт Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 ,
АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 ,
АДРЕСА_5 . ОСОБА_5 ,
АДРЕСА_6 . ОСОБА_6 ,
АДРЕСА_7 . ОСОБА_7 ,
АДРЕСА_8 . ОСОБА_8 ,
АДРЕСА_9 . ОСОБА_9 ,
АДРЕСА_10 . ОСОБА_10 ,
АДРЕСА_11 . ОСОБА_11 ,
АДРЕСА_12 . ОСОБА_12 ,
АДРЕСА_13 . ОСОБА_13 ,
АДРЕСА_14 ,
про: зобов`язання відповідача за власний рахунок провести механічне від`єднання
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець Щербина Олексій Олексійович звернувся зі скаргою від 31.07.201, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 02.08.2019 за № 12789/19, на дії державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Дерій Мирослави Анатоліївни, а саме: закриття виконавчого провадження по наказу суду від 03.09.2013 у справі №915/440/13, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2013 у даній справі, в якій просить суд:
"1. Визнати неправомірними дії державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Дерій М. А. при винесені постанови ВП № 39848909 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2013 р. у справі № 915/440/13.
2. Визнати незаконною та скасувати постанову ВП № 39848909 державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Дерій М. А. від 11.07.2019 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2013 р. у справі № 915/440/13.".
У зв`язку із перебуванням судді у відрядженні, судове засідання, призначене на 02.10.2019 об 11 год. 15 хв. не відбулось.
Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.
Керуючись статтями 120, 177, 181, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 17 жовтня 2019 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)
3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 84816501, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/440/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: