Court ruling № 84816452, 07.10.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2019 р. Справа№ 914/685/18

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-БУД»

про заміну Стягувача у виконавчому листі у справі

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, офіс 601/6; ідент.код 37469814)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ 2010» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Братів Лисиків, 8; ідент.код 37011772)

заборгованості у сумі 25800,00 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

07.10.2019 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/685/18, якою здійснено заміну Стягувача у Судовому наказі від 23.04.2018 його правонаступником у частині стягнення суми боргу за Договором №27/09-16 від 27.09.2016 (25800,00грн).

Суд, постановляючи Ухвалу, встановив відсутність підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-БУД» правонаступником Стягувача стосовно стягнення суми судового збору, зазначеної у пункті 2 Судового наказу, що зумовлювало часткове задоволення Заяви про заміну Стягувача у Судовому наказі: лише у частині пункту 1 Судового наказу стосовно стягнення суми боргу 25800,00грн.

У пункті 2 резолютивної частини Ухвали судом допущено описку: помилково не конкретизовано, у якій частині Судового наказу замінено Стягувача.

Отже, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення судом допущеної описки в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 07.10.2019 у справі №914/685/18, а саме: у пункті 2 резолютивної частини Ухвали, після слів «Замінити у», слова «Судовому наказі» замінити словами та цифрою «пункті 1 Судового наказу».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.