Court ruling № 84814830, 30.09.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа №428/9652/19

Провадження №2-о/428/745/2019

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник просить встановити факт того, що йому належить правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, видане виконкомом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів від 02.07.1996р. №1095, проте не вказує з якою метою йому необхідно встановити даний факт.

Також, в супереч вимогам вищевказаної норми права, заявник не надає жодних письмових доказів наявності причин неможливості одержання (відновлення) документів, що посвідчують вказаний факт належності свідоцтва про право власності на чотирьохкімнатну квартиру (заявником не надано доказів звернення до Сєвєродонецької міської ради Луганської області із заявою про внесення виправлень у свідоцтво про право власності на чотирьохкімнатну квартиру та відмови у внесенні виправлень).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, підлягає залишенню без руху, а заявник у встановлений строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260-261, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику в строк десять днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви наступним шляхом:

- вказати з якою метою необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа;

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області письмові докази наявності причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують юридичний факт, який просить встановити заявник.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова