Court ruling № 84813423, 08.10.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/26322/15-а

Провадження № 2-азз/522/2/19

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства «Віола» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа за позовом Малого приватного підприємства «Віола» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису.

19 жовтня 2016 року представник Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Малого приватного підприємства «Віола» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22.01.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа за позовом Малого приватного підприємства «Віола» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису.

Ухвалою суду від 22.01.2016 року клопотання МПП «ВІОЛА» про забезпечення позову – задоволено частково. Зупинено дію рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №433 від 24.12.2015 року «Про демонтаж тимчасових споруд» у частині демонтажу належних Малому приватному підприємству «Віола» тимчасової споруди (зупинковий комплекс) розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 2 (п.7 додатку до рішення), та тимчасова споруда (зупинковий комплекс) за адресою м. Одеса АДРЕСА_1 /вул. Сегедська (п.8 додатку до рішення). В іншій частині клопотання – відмовлено.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2016 року адміністративний позов Малого приватного підприємства «Віола» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису – задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2016 року – скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволені позовних вимог Малого приватного підприємства «Віола» - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2019 року касаційну скаргу Малого приватного підприємства «Віола» залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року залишено без змін.

При цьому суд вбачає, що згідно ухвали суду від 17 вересня 2019 року питання щодо скасування заходів забезпечення позову за заявою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради вже було вирішено та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року, якою зупинено дію рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №433 від 24.12.2015 року «Про демонтаж тимчасових споруд» у частині демонтажу належних Малому приватному підприємству «Віола» тимчасової споруди (зупинковий комплекс) розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Сегедська, 2 (п.7 додатку до рішення), та тимчасова споруда (зупинковий комплекс) за адресою м.Одеса проспект Гагаріна/вул.Сегедська (п.8 додатку до рішення), по адміністративній справі №522/26322/15-а за позовом Малого приватного підприємства «Віола» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису.

Отже, повторне вирішення цього питання буде недоцільним.

Керуючись статтями ст.ст.157, 241, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову від 19.10.2016 року – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 08.10.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.