№ 84811246, 07.10.2019, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/2251/19

3/683/853/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від департаменту з питань запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (далі - Звіт), поданого політичною партією «Основа» (код ЄДРПОУ 33146358) (далі - Партія) за IV квартал 2018 року встановлено, що 23.10.2018 року за розрахунковим документом №18115271 на користь Партії ОСОБА_1 надано внесок у розмірі

149 000,00 грн.

На підтвердження інформації, зазначеної у Звіті Партії, надана банківська виписка ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 за період з 01.10.2018 року по 31.10.2018 року, згідно з якою від ОСОБА_1 надано внесок на підтримку Партії за розрахунковим документом №18115271 з призначенням платежу «грошовий внесок на підтримку політичної партії».

У листі Державної фіскальної служби України (далі - ДФС) від 13.03.2019 року №5459/5/99-99-17-02-16 зазначено, що за даними інформаційних систем ДФС у ОСОБА_1 обліковувався податковий борг станом на 23.10.2018 року в розмірі 7226,92 грн.

Пунктом 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» передбачено, що не допускається здійснення внесків на підтримку політичної партії фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку надання внеску на підтримку політичної партії, відповідальність за яке передбачена статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2019 року №50-25/608; актом від 25.03.2019 року про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру «Основа» за IV квартал 2018 року; висновком від 29.03.2019 року №1044 про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру; Звітом політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру «Основа» за IV квартал 2018 року; листом ДФС від 13.03.2019 року №5459/5/99-99-17-02-16; листом політичної партії «Основа» від 28.03.2019 року №28/03.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Також відповідно до положень ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається із матеріалів справи, 23.10.2018 року ОСОБА_1 надано внесок на користь Партії. Правопорушення за ст.212-15 КУпАП виявлено уповноваженою особою департаменту з питань запобігання корупції 25.03.2019 року, в день складання акта про проведення аналізу звіту Партії, про що зазначено також уповноваженою особою в протоколі про адміністративне правопорушення, і саме з цього дня слід відраховувати тримісячний строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.212-15 КУпАП щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 12.08.2019 року, тобто після спливу більше чотирьох місяців з дня виявлення правопорушення. Отже, на день надходження протоколу до суду строк для накладення адміністративного стягнення минув.

Відповідно до п.7 ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276 – 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.212-15 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя