
Справа № 587/1852/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Суми, громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 була виготовлена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнуто судовий збір у розмірі 384,20 гривень, а також стягнуто збитки в сумі 990,00 гривень на користь держави на рахунок Сульської сільської ради сумського району, Сумської області.
Разом з тим, при виготовленні постанови, в ній була допущена описка, а саме помилково була вказана сума до стягнення в розмірі 990,00 гривень замість вірної, яка підтверджується матеріалами справи у розмірі 1687,00 гривень, а тому цю помилку треба виправити і шостий абзац резолютивної частини постанови викласти в новій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд -
У Х В А Л И В:
Уточнити постанову Сумського районного суду Сумської області від 12 вересня 2019 року по справі № 587/1852/19 відносно ОСОБА_1 , виклавши шостий абзац резолютивної частини постанови в новій редакції.
У відповідності до ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 33118331018381, УК Сумського району /c. Сула/24062100, код отримувача (ОКРО) 37970621, МФО банку 899998 Державне казначейство України, збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 1687 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 84809705, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 587/1852/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: